住宅建築士のホンネ

住宅の現場監督、営業を経験した私のブログです。営業、監督、お施主様の視点に沿って書き、それぞれの方の励みになればと思います。

住宅建築士のホンネ②_監督ってどんな人?

 

現場監督ってどんな人?

どういう人達がいるの?

 

そんなことを思ったことはございませんでしょうか?

 

ズバリ!一言で言うなら監督は・・・・・・・・・・・・・・・

 

 

 

 

(長考中)

 

 

 

 

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・汚い人

いや、体が汚いとか不潔って意味ではありませんよ。

それに、汚いのは私みたいな人種の監督だけだと思います。

 

 

 

 

 

~ 監督のタイプは大きくわけて2つ ~

経験上ですが、監督のタイプは大きく分けて2つだと思います。

これは主に現場管理の仕方、職人さんとの接し方で2分されていきます。

 

 

 

1つ目のタイプは恐怖政治型監督

 

字面からしてヤバそうですが、恐れず聞いてください。

 

このタイプの人は、現場で細かい指摘をする人です。

少しのミスも許さず、妥協は一切しない。

ミスをした者には厳しく、時には怒る。

こうすることで、職人さんたちは「この人の現場ではミスしないように注意しよう」と思うようになり、結果的には品質向上につながっていきます。

 

このタイプの人で最も理想的なのは、良し悪しの基準がハッキリしていて、なおかつブレないことだと思います。

 

 

2つ目はドーピング型監督

 

大丈夫です。ヤバいクスリは使用しておりません。

ちなみに私はこのタイプです。

 

このタイプの人は、とにかく職人さんを褒めて、おだてて、乗せて、ヨイショして、持ち上げて・・・・・職人さんの能力を引き上げるタイプです。

たまには雑談し、ミスはそこまで怒らず、意見を聞いて、とにかく職人さんが気持ちよくなるように仕事をさせて、品質の向上へつなげていきます。

 

このタイプの人で最も理想的な人は、具体的な褒め方が出来、「あなたの意見を聞いて、これをしましたよ」というようなご褒美を挙げられることだと思います。

 

この2つの監督のどちらが良いか。

方向性が違うので比べることがナンセンスなのかもしれませんが、どちらかというと恐怖政治型のほうが人として良いと私は思っております。

 

 

 

 

~監督が「汚い」ってなんで?~

 監督の仕事を大雑把に言うと、「管理」「調整」「指示」「指導」「指摘」の5つだと思っております。

その中の「指摘」ですが、これが前述の2つのテーマに関連してきます。

 

「指摘」とは、工事の誤りを見つけることです。

これがかなり重要で、誤りをそのままにしておくと建物の欠陥や事故に繋がっていき、最終的には人命に関わります。

そのため、監督は現場で常に他人のミスを見つけるといったことをしております。

 

おわかりでしょうか?

ドーピング型の監督は、職人さんへ「あなたの技術はすごいですね」と言ってるくせに裏ではその人の粗さがしをしているのです。

 

また、私の場合はそれに加えて更にたちが悪いです。

よくある現場での会話で、ある職人さんが「○○さんの仕事は良くない」といった愚痴をこぼしているとしましょう。

私はまずそれを聞いたら、否定はせずに聞きます。

非道い時はのっかります。

職人さんのガス抜きのための行為なのですが、今度はその〇〇さんの前に行くと、何事もなかったかのように仲良く喋りだします。

まさに、八方美人(顔は美人ではないけど)

いつか美人薄命になりそうで怖いです。

 

 

 

 

~監督は嫌な人です。でも・・・~

人の粗を探すは、怒るは、嘘を付くは、一緒に他人を貶すは(それは私だけ?)・・・

ここまで話すと監督の良い所が一個もなくて、「なんであなたはそんな仕事してるの?」と言われてもおかしくないかもしれません。

 

色々な理由があるかと思いますが、私の場合は「凄い仕事を見られる」からです。

基礎屋さん、大工さん、水道屋さん、電気屋さん、鳶職さん、クロス屋さん・・・

現場監督は、それぞれのプロが一箇所に集まって一つの物を作っていく過程を特等席で見れる仕事です。

 

せっかく特等席で見られるなら、応援したいじゃないですか。

 

だから、私は職人さんが全力を出せる環境を作ることが、監督の一番の仕事だと思ってます。